<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hiroreal</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hiroreal/</author_url>
  <blog_title>レアルマドリードのある生活</blog_title>
  <blog_url>https://hiroreal.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>個人的考察</anon>
  </categories>
  <description>一般的に考えて、それまで長く主力として活躍してきた選手でも、３３歳になる選手が次第にベンチへ回っていく、というのはよくあることだ。 世代交代という意味で、若い選手より体力で劣ってきはじめたベテランが、６０分ずつの出場になったり、日程が厳しい場合は１試合休ませたりするのはチームのマネージメントとしては間違っていない。 だが、代わりに入っている若い選手がベテランよりも良いプレーをできないとなると、話は違ってくる。 「やっぱりベテラン選手の方が良かったのでは？」という声が出てくるし、ピッチを眺める選手本人も納得しづらい。 おわかりかと思うけれど、グティの一件。 スナイデルやファン・デル・ファールトが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroreal.hatenablog.com%2Fentry%2F2009%2F04%2F07%2F211700&quot; title=&quot;ファンデ・ラモスの管理 - レアルマドリードのある生活&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-07 21:17:00</published>
  <title>ファンデ・ラモスの管理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroreal.hatenablog.com/entry/2009/04/07/211700</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
