<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験過去問１検討</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの記事の続き。 hiroringo.hatenablog.com 「後編」では表現の自由について気付いたことを書く。 そして、「完結編」では視点をさらに広げて気づいたことを書く。 なお、過去問の内容と答案の骨子をもう一度掲載する。 （以下、平成３年度司法試験（二次試験）・論文試験・憲法第１問） 「市の繁華街に国政に関する講演会の立看板を掲示した行為が、屋外広告物法及びそれに基づく条例に違反するとして有罪とされても、表現内容にかかわらないこの種の規制は、立法目的が正当で立法目的と規制手段との間に合理的な関連性があれば違憲ではないからやむを得ない。」との見解について論評せよ。 な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F03%2F16%2F133244&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１　その３ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-16 13:32:44</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１　その３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2021/03/16/133244</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
