<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験過去問２検討</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回のブログはシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回と前々回で「過去問を解くための必要な前提知識」を示した。 よって、それらの前提事実を踏まえ、著しく不合理・不自然な事実認定・事実評価をすることなく論理的な文章を展開すれば、十分な評価が得られる。 結論それ自体に右往左往する必要はない。 １０ 過去問を確認する では、過去問に挑戦する。 改めて過去問を見直そう。 （以下、過去問を転記） Ａ市は、市営汚水処理場建設について地元住民の理解を得るために、建設予定区にあって、四季の祭りを通じて鎮守様として親しまれ、地元住民多数が氏子になっている神社（宗教法人）境内の社殿…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F03%2F22%2F012152&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す２　その３ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-22 01:21:52</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す２　その３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2021/03/22/012152</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
