<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問４検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回、「今回は立法不作為について」などと書いたが、平等原則について考えたことがあったので、それについてメモにまとめる。 ５ 平等原則の文章構成について 司法試験の論文試験、その答案には一定の「型」がある。 ここで「型」と書いたが、「テンプレート」・「論証パターン」等と言い換えてもよい。 この点、このような「型」を用いることについて、「型」を用いること自体を否定する見解もある。 しかし、司法試験の答案では知識だけが問われているだけではない。 理解力・思考力・判断力も問われていることは、司法試験法３条４項をみれば明らかで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F01%2F17%2F182415&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す４　その４ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-17 18:24:15</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す４　その４</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/01/17/182415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
