<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問４検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回において「立法不作為を持ち出す理由」と「立法不作為が違憲になる場合」についてみてきた。 しかし、訴訟において争点になるのは国家賠償法第１条１項の「違法」の有無である。 そこで、今回から「違法」の解釈についてみていくことになる。 １０ 立法不作為が国家賠償法上「違法」になるとき では、立法不作為が「違法」となる場合の要件はどう考えるべきか。 この点、国家賠償法の「違法」とは公務員（立法不作為ならば国会や国会議員）の職務義務違反をさす。 例えば、現在の立法不作為のリーディングケースと言われる在外日本人選挙権剥奪違法確…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F14%2F030340&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す４　その７ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-14 03:03:40</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す４　その７</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/05/14/030340</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
