<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問５検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１２年度の憲法第１問についてみていく。 前回は「憲法上の権利とその制限」について見てきた。 ここからはいわゆる正当化、つまり、違憲審査基準とそのあてはめについてみていく。 そして、教育の自由と営業の自由、それぞれの観点から見た場合の違憲審査基準は異なる可能性がある（同じになることもある）ので、権利毎に丁寧に見ていくことにする。 ４ 教育の自由に対する違憲審査基準 まず、旭川学テ事件最高裁判決における教育の自由の評価を確認する。 ・親の教育の自由 子女に対する教育を行う義務に対応し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F07%2F11%2F120902&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す５　その３ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-11 12:09:02</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す５　その３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/07/11/120902</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
