<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問５検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１２年度の憲法第１問についてみていく。 前回はこの問題を「教育の自由」という観点から検討した。 今回はこの問題を「営業の自由」という観点から検討する。 ７ 経済的自由に対する制約、いわゆる「二重の基準論」 本問のが学校法人Ａの制限された自由を「営業の自由」と考えた場合、不認可処分が憲法上の権利の制約に該当しうることは前回までに述べたとおりである。 この点は「教育の自由」から見た場合と比較すれば、容易に認定できる。 もちろん、認定できることの確認・営業の自由の憲法上の保障について簡…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F08%2F12%2F142117&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す５　その４ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-12 14:21:17</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す５　その４</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/08/12/142117</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
