<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問８検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ２ 前科情報などの秘匿と憲法上の権利 本問法律を一定の前科者から見た場合、いわゆるプライバシー権の制限という点が問題になる。 そこで、プライバシー権の観点から本問法律の合憲性を審査していく。 なお、問題文を確認する（引用元は前回と同様、法務省である）。 （旧司法試験・二次試験・論文式試験・平成１６年度・憲法第１問） １３歳未満の子供の親権者が請求した場合には，国は，子供に対する一定の性的犯罪を常習的に犯して有罪判決が確定した者で，請求者の居…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F11%2F16%2F002310&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す８　その２ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-16 00:23:10</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す８　その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/11/16/002310</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
