<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問８検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１６年度の憲法第１問についてみていく。 ３ 「公共の福祉」によるプライバシー権の制約＿規範定立 前回、本問法律が一定の前科者のプライバシー権を制限しうることを確認した。 もっとも、プライバシー権が絶対無制約ではなく、「公共の福祉」（憲法１２条後段・１３条後段）による制限を受けることは、表現の自由・知る権利・営業の自由などと同様である。 もちろん、「公共の福祉」というカードを掲げれば、どんなにずさんな制限でも正当化されるわけでもないことも。 そこで、本問法律が「公共の福祉」の制約と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F11%2F20%2F012159&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す８　その３ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-20 01:21:59</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す８　その３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2022/11/20/012159</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
