<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問９検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１１年度の憲法第１問についてみていく。 なお、最近、「世田谷事件」や「堀越事件」といった表現の自由に関する重要な最高裁判決を詳しく読んだ。 また、今回の過去問検討を逃すと、表現の自由について検討する機会が当分来ないようである（残っている過去問で表現の自由が論点となっている問題は平成７年であるところ、この問題を見るのは当分先の予定である）。 そこで、ここで「公務員や在監者など憲法上特別な身分を有する者の表現の自由」に関する最高裁判決を比較したい。 １８ 在監者関係の表現の自由に関す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F13%2F195334&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す９　その８ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-13 19:53:34</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す９　その８</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/02/13/195334</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
