Hiroringo https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/ 薫のメモ帳 https://hiroringo.hatenablog.com/ 司法試験過去問１０検討 司法試験 憲法 司法試験検討メモ 司法試験検討メモ最終回 今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成２０年度の憲法第１問についてみていく。 なお、今回が最終回である。 今回は、まず、本問結論の方向性を最高裁判所の判例から見直す。 その上で、少し気になったことを記す。 １０ 過去の最高裁判例から見た本問結論の方向性 最初に、問題文と出題趣旨を確認する。 （以下、旧司法試験・二次試験・論文式試験・平成２０年度・憲法第１問を引用、強調は私の手による） Ａ自治会は 「地縁による団体 」（地方自治法第２６０条の２の認可を受けて地域住民への利便を提供している団体）であるが，長年，地域環境の… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F25%2F143128" title="司法試験の過去問を見直す１０　その６（最終回） - 薫のメモ帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png Hatena Blog https://hatena.blog 2023-02-25 14:31:28 rich https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/02/25/143128 1.0 100%