<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問１１検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験の論文式試験・平成１３年度の憲法第１問についてみていく。 ４ 本問の論じ方 まず、問題文を再掲する（引用元は前回と同じ、リンク先などは省略）。 （以下、過去問の問題文を引用） 法律上強制加入とされている団体が、多数決により、特定の政治団体に政治献金をする旨の決定をした。この場合に生じる憲法上の問題点について、株式会社及び労働組合の場合と比較しつつ、論ぜよ。 （引用終了） 問題文に「比較しつつ、論ぜよ。」とある以上、論じ方に気を付ける必要がある。 そこで、本問の論じ方は、①株式会社が政治献金をする旨…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F05%2F232537&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１１　その２ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-05 23:25:37</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１１　その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/03/05/232537</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
