<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験過去問１５検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 司法試験・二次試験・論文式試験の平成元年度の憲法第１問を検討していく。 なお、今回からはこの問題を再検討して感じたこと・考えたことを述べていく。 そして、平成１９年度・平成９年度の過去問検討で気になっていた「外国人の人権享有主体性」についてもみていく。 ８ 外国人の人権享有主体性再考＿国際協調主義 少し前に、在監者の人権享有主体性について見てきた。 というのも、人権を「国家が国民に保障する最低限のハードル」として見た場合、未決の在監者・既決の在監者に保障する人権の程度が「その政府の人権の保障の程度」としてみることがで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F07%2F02%2F130246&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１５　その５ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-07-02 13:02:46</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１５　その５</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/07/02/130246</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
