<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>司法試験過去問１７検討</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 司法試験・二次試験・論文式試験の平成７年度の憲法第１問を見ていく。 ３ 公共の福祉による正当化のための一般論 前回は本問要求によって制限される放送の自由・視聴の自由が憲法上の権利として保障されうることを確認した。 よって、ここからいわゆる「正当化」の議論に移る。 ただ、一般論の部分はこれまで述べたことと大差ないので、一気に書いてしまおう。 もっとも、これらの自由も無制限に保障されるわけではなく、「公共の福祉」（憲法１２条後段、１３条後段）による制約を受ける。 そこで、本問要求は「公共の福祉」による合理的な制約と言いう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F09%2F18%2F234440&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１７　その２ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-09-18 23:44:40</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１７　その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/09/18/234440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
