<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問１８検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 司法試験・二次試験・論文式試験の平成２年度の憲法第１問を見ていく。 なお、問題自体の検討は前回で終了しているため、今回以降は問題を通じて考えたことを述べて、本問の検討を終了する。 ８ 法の下の平等の意義 平等原則が問題になるときに問われるのが、「法の下の平等」の意義である。 そして、この問いは「法の下」に意義と「平等」の意義の２つに分解される。 まず、「法の下」が法適用の平等を含むことは争いはない。 しかし、法適用の平等を超えて法内容の平等を含むかどうか、ということは争点になりえた。 そして、判例通説がこれを肯定して…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F10%2F15%2F145216&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１８　その６ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-10-15 14:52:16</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１８　その６</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/10/15/145216</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
