<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験過去問１９検討</anon>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>司法試験検討メモ</anon>
    <anon>司法試験検討メモ最終回</anon>
  </categories>
  <description>今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験・論文式試験の平成５年度憲法第１問をみていく。 ７ 本問に対する当時の苦手意識 この点、本ブログの過去問検討では憲法の第１問（人権）のみを対象としており、第２問（統治機構）は検討対象にはしていない。 ただ、その第２問で被選挙権の制限について問われたことがある。 それは、平成１６年の憲法第２問である。 （以下、旧司法試験・二次試験・論文式試験の平成１６年度の憲法第２問の過去問を下記サイトから引用、ただし、各文毎に改行） 公職選挙法第１０条は，被選挙権を有する者を，衆議院議員については年齢満２５年以上…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F11%2F26%2F074322&quot; title=&quot;司法試験の過去問を見直す１９　その５（最終回） - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/210PIjXTQwL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-11-26 07:43:22</published>
  <title>司法試験の過去問を見直す１９　その５（最終回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2023/11/26/074322</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
