<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hiroringo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hiroringo/</author_url>
  <blog_title>薫のメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://hiroringo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>チャレンジ</anon>
    <anon>法律</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>最高裁判所名言収集等</anon>
  </categories>
  <description>約１年前、「最高裁判所の判決から『業務等において使えそうな言い回し』を探そう」と考えたことがあった。 hiroringo.hatenablog.com hiroringo.hatenablog.com その上で、前回において「被疑者の初回接見の重要性を正面から認めた最高裁判所の判決」を紹介した。 平成７年（オ）第１０５号損害賠償請求事件 平成１２年６月１３日最高裁判所第三小法廷判決 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/561/052561_hanrei.pdf 今回は別の判例から「業務等において使えそうな言い回し」を探してみることにする。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiroringo.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F05%2F05%2F233909&quot; title=&quot;最高裁判所の判決等からの言い回しの収集　２ - 薫のメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-05 23:39:09</published>
  <title>最高裁判所の判決等からの言い回しの収集　２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiroringo.hatenablog.com/entry/2025/05/05/233909</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
