<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hirose31</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hirose31/</author_url>
  <blog_title>（ひ）メモ</blog_title>
  <blog_url>https://hirose31.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>フレッツ・ドットネットを契約していれば、ノード間で(フレッツ網内を経由して)IPv6な通信ができます*1。ルータで、IPv6のパケットをフィルタしつつブリッジ(ebtables + brctl + ip6tables)してあげれば、特定の拠点間の内部ノードどうしで(NATせずに)直接、IPv6でやりとりできるわけです。でで、計ったことがなかったんで、ちとrsync -e sshでのファイルコピーの時間を計ってみました。そしたら、インターネット経由のIPv4の経路の方が速かった次第。なんでじゃろね。うちだけかもしれんね。ほかんところだともっとでるかもしれんね。 都内23区の2拠点間で 100MB…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhirose31.hatenablog.jp%2Fentry%2F20080512%2F1210581737&quot; title=&quot; フレッツ・ドットネットを使った、フレッツ網内経由のIPv6通信は速い？ - （ひ）メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-12 17:42:17</published>
  <title> フレッツ・ドットネットを使った、フレッツ網内経由のIPv6通信は速い？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hirose31.hatenablog.jp/entry/20080512/1210581737</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
