<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itkisyakai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/</author_url>
  <blog_title>古代探訪（深読みヒストリア）</blog_title>
  <blog_url>https://historia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第四章　倭、委奴、伊都について</anon>
  </categories>
  <description>２世紀末の「倭国大乱」を、後漢帝国に対する太平道（黄巾の乱）の一局面とするのは仮説に立った仮説ですから、空想・妄想の域を出ません。どこまで合理性があるか、説得力を持っているか、というレベルの話です。 「倭国大乱」は『後漢書』の編著者である范曄の大言壮語癖ではないか、という指摘があります。「魏志」は「相攻伐」と言っているので、甲斐の武田と越後の上杉の戦いのような、局所的な戦闘というわけです。 学術的な論文はエビデンスと正確性、精密な理論構成が求められるので、「話として面白い」では通じません。表現がどうしても慎重になりますし、さおのために思い切って踏み込むことができません。 しかし「神武天皇架空説…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F25%2F062633&quot; title=&quot;（48）倭国では太平道が勝利した - 古代探訪（深読みヒストリア）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200425/20200425061459.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-25 06:26:33</published>
  <title>（48）倭国では太平道が勝利した</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/04/25/062633</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
