<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itkisyakai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/</author_url>
  <blog_title>古代探訪（深読みヒストリア）</blog_title>
  <blog_url>https://historia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第四章　倭、委奴、伊都について</anon>
  </categories>
  <description>意識するとしないとにかかわらず、中国大陸における歴代帝国の知識人が、それぞれの中華思想に基づいて周辺異族を観察・分析し、記録にとどめたーーそのように考えると、「倭人伝」の表記から推定される音に頼るのは、得策ではありません。 卑彌呼を「ヒミコ」と読んで「日の巫女」「姫御子」と解釈すると、「卑彌弓呼」の解釈に窮します。「卑彌＋呼」「卑彌＋弓呼」ですから、幹になるのは「卑彌」でしょう。そこで ーーでは「卑彌」とは何か。 と『書紀』や『古事記』に似たような成語はないか、似たような音を持つ神さまや王族は登場していないか、と探るのはほとんど意味がありません。 狗古智卑狗を「菊池彦」と解釈して熊本県菊池の豪…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F26%2F095259&quot; title=&quot;（50）似た音で探す不合理 - 古代探訪（深読みヒストリア）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200426/20200426094757.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-26 09:52:59</published>
  <title>（50）似た音で探す不合理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/04/26/095259</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
