<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itkisyakai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/</author_url>
  <blog_title>古代探訪（深読みヒストリア）</blog_title>
  <blog_url>https://historia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第九章　広開土王のタイムカプセル</anon>
  </categories>
  <description>好太王碑文 好太王碑文の拓本について、日本の研究者が目にしているのは偽造された碑文ではないか、という指摘がありました。宮崎康平さんの『まぼろしの邪馬台国』（講談社）をきっかけに巻き起こった「古代史ブーム」が一時的なものでなく、出版業界の１ジャンルとして定着した昭和四十七年（１９７２）のことでした。 それによると、明治十七年（１８７４）、日本に拓本を持ち帰った大日本帝国陸軍中尉だった酒匂景信が、碑面に石灰を塗って碑文を改竄した。諜報員として現地に入った酒匂中尉が、当時の大日本帝国の皇国史観に基づく対アジア戦略を正当化するためだった、というのです。いわゆる「酒匂本改竄説」です。 ところがその後、現…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F23%2F000000&quot; title=&quot;（108）碑文改竄説は正しい文献批判 - 古代探訪（深読みヒストリア）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200619/20200619213144.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-23 00:00:00</published>
  <title>（108）碑文改竄説は正しい文献批判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/06/23/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
