<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itkisyakai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/</author_url>
  <blog_title>古代探訪（深読みヒストリア）</blog_title>
  <blog_url>https://historia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第九章　広開土王のタイムカプセル</anon>
  </categories>
  <description>劉裕が樹てた宋（Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ） 『日本書紀』の信憑性に関連して、『三國史記』だって好太王碑文に記録される倭高戦争を伝えていないじゃないか、という指摘があります。どっちもどっち、というのですが、編纂時期が大きく違います。 『三國史記』が編纂されたのは事件から８００年も後ですし、百済、高句麗、新羅の順で王朝が滅んでいます。戦火と破壊のなかで原資料が失われたのは已むを得ません。 一方、『書紀』は養老四年（７２０）に完成しています。その史料として遣唐使節団で海を渡った学生が華夏の正史を渉猟して写筆しただけでなく、諸家の家伝を上程させ、あるいは白村江会戦（６６３）の前後に渡来（亡命）した百済王朝の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F07%2F04%2F000000&quot; title=&quot;（119）「倭讃」すらおぼつかない - 古代探訪（深読みヒストリア）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200628/20200628224006.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-04 00:00:00</published>
  <title>（119）「倭讃」すらおぼつかない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/07/04/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
