<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itkisyakai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/</author_url>
  <blog_title>古代探訪（深読みヒストリア）</blog_title>
  <blog_url>https://historia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第十四章　６世紀にも王朝が交代した</anon>
  </categories>
  <description>武寧王陵出土の金銅製耳飾り（KOREA.net） 本稿が「磐井の乱」がなかったと考える理由の一つは、『三國史記』です。磐井に賄賂を送ってヤマト王権軍の渡海阻止をそそのかしたとされる新羅について、新羅本紀の記述を見てみましょう。 『書紀』が「磐井挙兵」を記録するオホド大王廿一年は西暦５２７年に当たると考えられています。新羅の国王は第２３代法興王（金原宗／募泰：在位５１４～５４０）で、百済と軍事同盟を結んで高句麗に対抗しつつ、内治の充実を図ったことで知られています。 先代の父王・智證麻立干（麻立干：古代新羅の言葉で「上席者」の意、マリハン／マラハン／マリツカン）のとき、「新羅」の国号と州・郡・県の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F09%2F02%2F000000&quot; title=&quot;（179）『三國史記』は倭地動乱を語らず - 古代探訪（深読みヒストリア）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200830/20200830153354.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-02 00:00:00</published>
  <title>（179）『三國史記』は倭地動乱を語らず</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/09/02/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
