itkisyakai https://blog.hatena.ne.jp/itkisyakai/ 古代探訪（深読みヒストリア） https://historia.hatenadiary.com/ 第十五章　政争の末の謀略かクーデターか 物部麁鹿火（菊池容斎画：Wikipediaから） 「筑紫君磐井の乱」はなかった、とする見解は、『筑後國風土記』に 雄大迹の天皇の世に （中略） 俄にして官軍動發りて とあることに依っています。 官軍はヤマト王権の軍兵のことですから、ヤマト王権軍が奇襲攻撃してきた、と言っています。 もう一つ、『三國史記』に「倭国乱」につながる記事が全く見られません。このことから、動乱そのものがなかったとすることも可能です。『書紀』『筑後國風土記』『三國史記』のいずれに信を置くかで解釈が異なります。 つまり私たちの古代史は解釈のウエイトがたいへん大きいということです。前後の事情や周辺諸地域とのかかわり、あるいは考… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhistoria.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F09%2F07%2F000000" title="（184）物部麁鹿火の刺客が謀殺した？ - 古代探訪（深読みヒストリア）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itkisyakai/20200904/20200904114542.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2020-09-07 00:00:00 rich https://historia.hatenadiary.com/entry/2020/09/07/000000 1.0 100%