<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hiyamasovieko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hiyamasovieko/</author_url>
  <blog_title>錬金術師の隠れ家</blog_title>
  <blog_url>https://hiyamasovieko.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アニメ</anon>
    <anon>漫画</anon>
  </categories>
  <description>批評の意義とはなんだろうか？作品は作品だけあればよいのではないのか？そんな議題を本日9月4日、アニクリ編集者・寄稿者の方々たちと話し合ったので、個人的に思ったことを書いてみる。 私としてはこの問題設定を聞いた時真っ先に、『やがて君になる』第5巻のワンシーンが思い浮かんだ。主人公の侑が劇脚本担当のこよみに、劇の結末の変更を申し出るシーンである。劇中劇のあらすじはこうである。記憶喪失の主人公が元の自分の手がかりを見つけるべく、かつて親しくしていたという三人の人物に話を訊くのだが、三人それぞれによる過去の自分の人物像がバラバラであるあまり、どれが本当の自分なのかわからなくなる… 最初の結末では、主人…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiyamasovieko.hatenablog.jp%2Fentry%2F2019%2F09%2F05%2F022851&quot; title=&quot;批評の意義とは何かー『やがて君になる』第5巻を参考に - 錬金術師の隠れ家&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51XwkVz-I3L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-05 02:28:51</published>
  <title>批評の意義とは何かー『やがて君になる』第5巻を参考に</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiyamasovieko.hatenablog.jp/entry/2019/09/05/022851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
