<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hiyokoya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hiyokoya/</author_url>
  <blog_title>Critique of Games メモと寸評</blog_title>
  <blog_url>https://hiyokoya.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ビデオゲーム</anon>
  </categories>
  <description>有害図書指定については、なんとかがんばって「科学的根拠」らしきものを発見しようとしているのが会議の様子などを読んでいるとわかるし、委員の方々も外野から突っ込まれないように武装しているのはわかるんですが*1、ググってみてもわからないのは、「優良図書」の論議。 優良図書の「科学的根拠」らしきものを論じているのが見つからない。 「オーイエス。この本からはマイナスイオンが出てるから確かに優良な効果があるヨ！！」みたいな論拠をゲットしたいわけですが、どうしてみんな、これについては何も口を挟まないのでしょ。もちろん有害図書指定になったら実際に書店において特定の年齢層に対して「販売禁止」という強い措置がとら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiyokoya.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050320%2Fp3&quot; title=&quot;ところで優良なものの根拠というのは何なのでしょうか。 - Critique of Games メモと寸評&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-20 00:00:02</published>
  <title>ところで優良なものの根拠というのは何なのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiyokoya.hatenadiary.jp/entry/20050320/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
