<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hizzz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hizzz/</author_url>
  <blog_title>ネ タ の タ ネ</blog_title>
  <blog_url>https://hizzz.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ネットの一部で「ホロコーストのユダヤ唯一性」を主張して、ナチの「最終解決」撲滅作戦を、ユダヤとその他（ロマ、ポーランド人、犯罪者、障害者、同性愛者）とは区別すべきだとする説がある。端的に言えば、ホロコーストに関して、ロマその他を含めないでユダヤについて問題にしたいというのなら、「唯一無二性」などという絶対的・本質的な意味を持って、関連方面に優越をつけかねない言葉に固執して軋轢を生み出すことを避けようとアクロバットな為にする論理を展開するより、単に「固有性」または「特性・特徴」で、済む話なのではないか？別に関心がそこにない人にロマを語れと言う訳ではない。がしかし、ナチ「最終解決」問題対象者として…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhizzz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090309%2Fp6&quot; title=&quot;「ホロコースト」はユダヤだけ示す、果たしてそれが正しい歴史定説か？ - ネ タ の タ ネ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=netanotane-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4588006223</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-09 00:00:06</published>
  <title>「ホロコースト」はユダヤだけ示す、果たしてそれが正しい歴史定説か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hizzz.hatenadiary.org/entry/20090309/p6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
