<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ronbun_yomu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ronbun_yomu/</author_url>
  <blog_title>ronbun yomu</blog_title>
  <blog_url>https://hjl.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>近世</anon>
    <anon>資料論</anon>
    <anon>狂言台本</anon>
  </categories>
  <description>北原保雄・大倉浩（1997）「言語資料としての『外五十番』」『狂言記外五十番の研究』勉誠社 前提として第2章「所収曲について」 外五十番は複数台本に依拠している 一部は虎明本に近く、古態を示すが、 一部は和泉流三宅家の三百番集本に近い、新しい面も見せる 音韻 四つ仮名・開合は区別されておらず、語による統一意識があるのみ 濁点が多く付されており、特に「む゛ゑん」の例が注目される 当時のバ行子音の音価がマ行に近かったことを背景として、よりブに近い発音を示そうとしたものと見られる 連声表記はわずかに見られる程度で、固定した表現がわずかに「狂言らしさ」を示す 短呼形は狂言記の中で最も少なく、外五十番の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhjl.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F06%2F30%2F070000&quot; title=&quot;北原保雄・大倉浩（1997）言語資料としての『外五十番』 - ronbun yomu&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://4.bp.blogspot.com/-Nz2CoafPBkw/UnIDrja5i4I/AAAAAAAAZ5k/yKA5zltig4I/s500/message_ogenkide.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-30 07:00:00</published>
  <title>北原保雄・大倉浩（1997）言語資料としての『外五十番』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hjl.hatenablog.com/entry/2019/06/30/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
