<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ronbun_yomu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ronbun_yomu/</author_url>
  <blog_title>ronbun yomu</blog_title>
  <blog_url>https://hjl.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>近世</anon>
    <anon>文語</anon>
    <anon>接続助詞</anon>
  </categories>
  <description>塚本泰造（2003.3）「真淵・宣長の擬古文の作為性：富士谷成章の和文とその「から」「からに」観との比較を通して」『国語国文学研究』38 要点 宣長のカラは原因・理由を批判的に強調し（塚本2001）、真淵のカラニ・カラハも同様の機能を持つ（塚本2002） この改変は意図的になされたものと考えられるが、成章の和文と比べるとどうだろうか 成章の和文においては、真淵や宣長のような逸脱したカラ・カラニは見られず、伝統的なバ・ユヱニ・ヨリで統一される 成章は俗語のカラ・カラニを意識しつつ（ソヂヤカラ・かざし抄）、いわば潔癖に散文で使わないようにしている あゆひ抄のカラはヨリ家に位置付けられるが、口語訳は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhjl.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F11%2F18%2F070000&quot; title=&quot;塚本泰造（2003.3）真淵・宣長の擬古文の作為性：富士谷成章の和文とその「から」「からに」観との比較を通して - ronbun yomu&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://1.bp.blogspot.com/-4pPNoPXpDSE/WCqdyylyKMI/AAAAAAAA_nk/Or-BJnesgm8ZHASUHpQqKcGIZoxrph-RwCLcB/s400/kara_toikomoru_man.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-11-18 07:00:00</published>
  <title>塚本泰造（2003.3）真淵・宣長の擬古文の作為性：富士谷成章の和文とその「から」「からに」観との比較を通して</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hjl.hatenablog.com/entry/2020/11/18/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
