<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ronbun_yomu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ronbun_yomu/</author_url>
  <blog_title>ronbun yomu</blog_title>
  <blog_url>https://hjl.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>上代</anon>
    <anon>助動詞</anon>
    <anon>テンス・アスペクト</anon>
    <anon>コピュラ</anon>
    <anon>文法化</anon>
  </categories>
  <description>釘貫亨（1999.7）「完了辞リ、タリと断定辞ナリの成立」『万葉』170. 要点 「どのような文法的条件によってテアリからタリが、ニアリから断定ナリが、また動詞＋アリからリを生起したのか」について考える。 タリ・テアリについては、以下の特徴が認められる。 タリは連体修飾が多く、テアリには少ない。 言い切りの形はタリに多く、テアリには少ない。 リについても同様の分布の偏りが指摘できる。 アリそのものを見ると、連体修飾や言い切りの例は、やはり少ない。 「わずかに残された連体修飾のアルの例は、あたかもこれらの環境からナリやタリが生まれ出て行ったあとに残された潮溜まりのように見え」*1、ナリ・ニアリも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhjl.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F10%2F25%2F070000&quot; title=&quot;釘貫亨（1999.7）完了辞リ、タリと断定辞ナリの成立 - ronbun yomu&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://3.bp.blogspot.com/-yx0_GwLrJ1E/UnyFtY2q0pI/AAAAAAAAaSw/ljK8ef10de0/s400/ari_su.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-25 07:00:00</published>
  <title>釘貫亨（1999.7）完了辞リ、タリと断定辞ナリの成立</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hjl.hatenablog.com/entry/2022/10/25/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
