<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hlefyt</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hlefyt/</author_url>
  <blog_title>I.O.O</blog_title>
  <blog_url>https://hlefyt.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R02ユープラ</anon>
    <anon>製図ふりかえり</anon>
  </categories>
  <description>今日は、オープンチャット検証会で 私（ユープラNo.207）の検証をしていただいた。 やはり１階の採光がダメなのだという判断。 しかし、ランク４（重大な不適合）ではなく、「減点要素」という見解が多いようだった。 採光補正係数や、ランク１がどうかとかではないという話をいただいたが そうすると、開口有効採光面積はクリアしている。 （窓の面積12＊1.8/デイルーム84＞＝1/7） （窓の面積3＊1.8/宿17.5＞＝1/7） （窓の面積7＊1.8/共同生活室63＞＝1/7） 【検証メンバーからの意見】 大減点の要素 ・１階居宅サービスの採光（デイルーム） ・１階デイルームの食事搬入動線 →調理室と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhlefyt.hatenadiary.org%2Fentry%2F2021%2F01%2F17%2F005307&quot; title=&quot;▲267日_ユープラ検証⑤_OC③_今後の検証ポイント - I.O.O&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-01-17 00:53:07</published>
  <title>▲267日_ユープラ検証⑤_OC③_今後の検証ポイント</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hlefyt.hatenadiary.org/entry/2021/01/17/005307</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
