<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hmori</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hmori/</author_url>
  <blog_title>森 秀樹::電子工作の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hmori.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>このエントリの要約： 総務省情報通信国際戦略局参事官は「新放送案ではプロバイダ経由のオープンなネットサービスであるニコ動やUstは放送法の対象外」と発言したらしいが、記載された法律の根拠もなく、立法的にも定義が困難な説明になっていて、新法との整合性も取れていません。ですからこの回答は信用出来ません。こんな回答があったそうです。 文化通信社 編集局のtwitter http://twitter.com/bunkatsushin http://twitter.com/bunkatsushin/status/13471447924 @kenbor 連絡遅れ申し訳ございません。先ほど総務省情報通信国際…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhmori.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100507%2Fp1&quot; title=&quot;放送法改正における「放送」の定義の回答はあったが信用できません - 森 秀樹::電子工作の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-07 00:00:00</published>
  <title>放送法改正における「放送」の定義の回答はあったが信用できません</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hmori.hatenadiary.org/entry/20100507/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
