<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hnavich</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hnavich/</author_url>
  <blog_title>大阪</blog_title>
  <blog_url>https://hnavich.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>最新最高裁判例</anon>
  </categories>
  <description>【民事系】 ●不動産の賃借権者が対抗要件を具備しない間に抵当権設定登記がされた場合,同賃借権者は,同登記後に賃借権の時効取得に必要な期間当該不動産を用益したとしても,競売又は公売による買受人に賃借権の時効取得を対抗できない（h23.1.21）。 【公法系】 ●町がその所有する普通財産である土地を町内の自治会に対し地域集会所の建設用地として無償で譲渡したことにつき地方自治法232条の2所定の公益上の必要があるとした町長の判断に裁量権の範囲の逸脱又はその濫用による違法はない（h23.1.14）。 【その他】 ●源泉徴収納付義務不存在確認請求事件（h23.1.14） 1 弁護士である破産管財人は,自…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhnavich.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110508%2F1304819653&quot; title=&quot;2011年1月の最高裁裁判要旨集 - 大阪&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-08 10:54:13</published>
  <title>2011年1月の最高裁裁判要旨集</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hnavich.hatenadiary.org/entry/20110508/1304819653</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
