<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hogem</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hogem/</author_url>
  <blog_title>うまいぼうぶろぐ</blog_title>
  <blog_url>https://hogem.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>drbd</anon>
  </categories>
  <description>非推奨な構成とはわかりつつも、ネットワーク構成とNICの都合でやってみたんだけど、予想以上に性能落ちてる気がする。普通drbd(+ heartbeat)とかする場合はデータ同期用のEthernetはクロスで直結すると思うんですが、諸事情によりL2SWを2個はさんでdrbd + PostgreSQLしてみました。drbdの設定は一番安全性の高いProtocol Cで設定。 Postgresqlの性能 で、ポスグレがやっぱり遅いんす。&quot;性能&quot;と言えるような真面目なベンチマーク測ってないのでアレですが、time create databaseの時間が6秒程度。同じpostgresql.confの設定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhogem.hatenablog.com%2Fentry%2F20090928%2F1254141421&quot; title=&quot;drbdをスイッチ経由で接続した(クロスで直結しない)ときの性能劣化 - うまいぼうぶろぐ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-28 21:37:01</published>
  <title>drbdをスイッチ経由で接続した(クロスで直結しない)ときの性能劣化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hogem.hatenablog.com/entry/20090928/1254141421</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
