<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（09春）</anon>
  </categories>
  <description>私見ですが、大津皇子が武力によるクーデターを企てていたことはなかったと思います。もしそうだとすれば、連座者はもっと多かったでしょうし、また２人のみを流刑に処す程度では済まなかったでしょう。大津自身に即位の野心があり、それを是とする群臣たちがいたので、元凶たる大津を排除しようとしたのが真相であったと思われます。『書紀』には当時の紆余曲折は記されていませんが、妃であった山部皇女の憤死と同情する人々の声、『懐風藻』に記録された河島皇子への批判の声から想定すれば、大津に同情し持統を非難する人々は少なくなかったでしょう。しかし、天武が後継者を草壁と定めていたことと、彼女が反対者に対する断固たる措置を示し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20090601%2F1244398342&quot; title=&quot;大津皇子はクーデターについてどのような計画を立てていたのか。また、皇子の処刑に対し臣下が異議申し立てをしなかったのはなぜか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-01 03:12:22</published>
  <title>大津皇子はクーデターについてどのような計画を立てていたのか。また、皇子の処刑に対し臣下が異議申し立てをしなかったのはなぜか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20090601/1244398342</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
