<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（09春）</anon>
  </categories>
  <description>いろいろ残っています。例えば君主に対する謀反などは、賊盗律の謀反条に、「凡そ謀反及び大逆せらば、皆斬。父子、若しくは家人・資財・田宅は、並に没官。年八十及び篤疾は、並に免せ。祖孫・兄弟は、皆遠流に配せよ。…」などと詳しい規定が出ています。しかし、実際はかなり恣意的に運用されたようで、国史に残る罪人の処断例を逐一チェックしてゆくと、律の規定通りに行われていない場合が多いのです。詳しく知りたい人は、吉田一彦氏の「日本律の運用と効力」1〜4（『名古屋市立女子短期大学紀要』45、48、50、『名古屋市立大学人文社会学部研究紀要』3、1990〜97 ）を参照してください。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20090622%2F1246253614&quot; title=&quot;律令に関心を持ちました。例えば政治犯の審議などどのように行うのか、規定や記録は残っているのでしょうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-22 14:33:34</published>
  <title>律令に関心を持ちました。例えば政治犯の審議などどのように行うのか、規定や記録は残っているのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20090622/1246253614</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
