<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（10春）</anon>
  </categories>
  <description>「心配はなかったのか」といわれますと、可能性としては否定できないものがあったでしょう。武力を用いた反逆自体は、自分たちにとってもリスクが大きいのであまり計画されないでしょうが、藤原氏の対立勢力になる危険は常にあったと考えられます。藤原氏の側としては、そうなることのないよう彼らを優遇する必要があったのであり、安宿王が高階真人の祖となり、山背王が藤原弟貞を名乗ったのもその結果でしょう。講義でも扱いますが、弟の鈴鹿王は、四子死亡のあとを受けて知太政官事まで昇ります。同時に、長屋王の親族の方からすれば、身の処し方を少しでも間違えると待っているのは族滅の運命であり、慎重な行動が必要であったと思われます。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20100517%2F1274632601&quot; title=&quot;処分を行わなかった長屋王の子供による反逆が起こる心配はなかったのですか。　／　長屋王の生き残った子孫で、長屋王の疑いを晴らそうとした人はいなかったのですか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-17 01:36:41</published>
  <title>処分を行わなかった長屋王の子供による反逆が起こる心配はなかったのですか。　／　長屋王の生き残った子孫で、長屋王の疑いを晴らそうとした人はいなかったのですか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20100517/1274632601</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
