<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>全学共通日本史（11秋）</anon>
  </categories>
  <description>もちろん地域差はありますが、逆に北海道や沖縄は、稲作イデオロギーの浸透する本州各地域より、肉食文化が前近代から持続的に存在するといえるかもしれません。北海道はアムール川流域の狩猟採集文化に接続しており、アイヌなどはまさに狩猟採集民族ということができます。肉食も普通に行われてきました。沖縄は中国文化との密接性が強く、また仏教文化も浸透していなかったために、牧畜に基づく肉食が長く行われてきたのです。全体的に狩猟採集の系統を引く日本文化においては、動物種による食用／非食用の区別は明確ではありませんでした。神聖視した動物も、逆に神聖であるがゆえに神に捧げられたり、あるいは食べられてきたのです。下でも扱…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20111130%2F1323312782&quot; title=&quot;肉食文化に地域差はなかったのですか。例えば、沖縄や北海道でも肉食はあったのでしょうか。　／　動物の種類によって、食べてよい・わるいが規定されることはなかったのですか。　／　列島の肉食文化が、牛・豚・鳥の定番になったのはいつでしょう。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-11-30 11:53:02</published>
  <title>肉食文化に地域差はなかったのですか。例えば、沖縄や北海道でも肉食はあったのでしょうか。　／　動物の種類によって、食べてよい・わるいが規定されることはなかったのですか。　／　列島の肉食文化が、牛・豚・鳥の定番になったのはいつでしょう。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20111130/1323312782</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
