<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（12春）</anon>
  </categories>
  <description>歴史学は主に「書かれたもの」である文献史料、考古学は「出土したもの」である遺跡や遺物を研究対象とし、それぞれ歴史的事実、歴史像を描き出してゆきます。歴史学に「史料批判」と呼ばれる史料の読み方、方法論があるように、考古学にも、モノを扱うための様々な知識、技術体系が存在します。両者は、過去に迫るアプローチの方法に相違がありますが、古墳時代なら古墳時代、奈良時代なら奈良時代と、対象の範囲が重複する場合には、相互の知見を参照・援用・補完しあうことが重要になります。現在では、遺物・遺跡にまったく関心を払わない歴史学者、文献を一切読もうとしない考古学者は、いないといっても過言ではないでしょう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20120514%2F1337535548&quot; title=&quot;歴史学と考古学の違いとは、具体的に何ですか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-14 02:39:08</published>
  <title>歴史学と考古学の違いとは、具体的に何ですか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20120514/1337535548</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
