<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（12春）</anon>
  </categories>
  <description>次回お話しする横穴式石室のように、日本の古墳は明らかに大陸、半島の形式を受け継いでいます。横穴式石室自体は半島の発明で、墓室内に様々な壁画を描くことは、中国で流行した形式でした。しかし、前方後円墳に至る展開は列島独自のもので、弥生文化からの地域的蓄積の必然的帰結であると思われます。縄文時代の折にも指摘しましたが、実は壺型の埋葬施設はストーンサークルの時点で形成されており、文化的底流としてはずっと列島に存在したのです。しかし、半島に存在する前方後円墳的遺構が、日本のそれが確立する際に何らかのヒントを与えたものなのか、それとも日本から輸入されたものなのかは議論の分かれるところです。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20120521%2F1337993415&quot; title=&quot;古墳は、中国にも似たようなものが存在するのでしょうか。　／　新羅あたりにある古墳が日本の古墳のルーツなのですか。　／　日本の古墳が中国や半島に影響を与えたということはないのでしょうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-21 09:50:15</published>
  <title>古墳は、中国にも似たようなものが存在するのでしょうか。　／　新羅あたりにある古墳が日本の古墳のルーツなのですか。　／　日本の古墳が中国や半島に影響を与えたということはないのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20120521/1337993415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
