<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>全学共通日本史（12秋）</anon>
  </categories>
  <description>歌や説話というものは生き物です。現在我々がみることができる古代の歌、説話は、文字によって固着された書き物でしかありませんが、本来は歌われる場、語られる場によって、言葉や表現、強調点等を変える、融通無碍な存在であったはずです（歌の引用の後に、「是を来目歌と謂ふ。今楽府に此の歌を奏ふ時は、なほ手量の大き小き、また音声の巨き細き有り」と付記されているとおりです）。ですから、「鷹等」がタカだったのか、クジラだったのかを固定してしまうのは、あまり意味がありません。情況に応じて、どちらでも語られうるものであったとすべきでしょう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20121114%2F1353304612&quot; title=&quot;授業で紹介された初期の久米歌について、山で網にかかった「鷹等（クチラ）」は、鷹なのでしょうか鯨なのでしょうか。どちらの信憑性が高いと思いますか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-11-14 14:56:52</published>
  <title>授業で紹介された初期の久米歌について、山で網にかかった「鷹等（クチラ）」は、鷹なのでしょうか鯨なのでしょうか。どちらの信憑性が高いと思いますか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20121114/1353304612</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
