<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>全学共通日本史（14秋）</anon>
  </categories>
  <description>東アジアにおける王権は、専制君主的性質を持つ王や皇帝を、貴族層たる士大夫が牽制・抑制するという歴史のなかで育まれてきました。王・皇帝の権力ばかりが肥大化してゆくと、国家は私物化され、そのパーソナリティーや能力によって命運が左右されてしまう。それでは王家自体も長続きできないので、両者がバランスよく合意できるシステムとして聴政が重んじられ、家臣の提案、諫言によく耳を傾けることこそ君主との徳目とされたのです。ちなみに、春秋五覇を代表する晋の文公は、「重耳」という諱を持ち、多くの食客を抱え彼らに助けられて即位してゆきます。このあたり、「聖徳太子」の「豊聡耳」のヒントになっているかもしれません。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20141209%2F1418754523&quot; title=&quot;聴政が君主の美徳と考えられるようになったのはなぜですか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-09 03:28:43</published>
  <title>聴政が君主の美徳と考えられるようになったのはなぜですか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20141209/1418754523</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
