<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（15春）</anon>
  </categories>
  <description>スタンスは、ぼくの学問、もしくは日本史に向かう態度ですので、ほとんど変わりません。しかし内容については、大きな相違があります。「全学共通日本史」では、まず日本史学の成り立ちについて近代史のなかで考え、教科書と研究とが乖離するトピックを、幾つか取り上げて説明する方法を用いました。この「日本史概説」は古代の通史ですので、縄文時代から始めてできるだけ院政期に至るまで、時代順に歴史を概説してゆきます。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20150413%2F1429452763&quot; title=&quot;昨年度北條先生の「全学共通日本史」をとっていたのですが、授業のスタンスや内容は共通する点が多いのでしょうか？ - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-04-13 23:12:43</published>
  <title>昨年度北條先生の「全学共通日本史」をとっていたのですが、授業のスタンスや内容は共通する点が多いのでしょうか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20150413/1429452763</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
