<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本史概説 I（16春）</anon>
  </categories>
  <description>それは、列島社会の環境と歴史に根ざした在来の思想、思考方法が、しっかり存在したと思います。中国思想が入ってきても、それが列島に定着してゆくとき、さまざまな取捨選択が主体的に行われ、変容も起きる。日本列島が、中国になってしまうということはないわけです。しかし同時に、それは中国においても同じこと。あの広い空間で、すべての地域、すべての階層が単一の思想、価値観、文化を持っていたわけでは決してない。いわゆる儒教などは、中国のハイソサエティ、ハイアラーキーの思想なのであって、中国全体を体現するものではありません。また○○独自といった考え方も、これまでみてきた東アジア全体の交流史のなかでは、あまり意味のな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20160613%2F1466427362&quot; title=&quot;中国思想が導入され考えが変容したということは、中国の思想の方が優秀であったということになると思いますが、中国から伝わる以前に、日本では独自の思想というものは存在したのですか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-13 21:56:02</published>
  <title>中国思想が導入され考えが変容したということは、中国の思想の方が優秀であったということになると思いますが、中国から伝わる以前に、日本では独自の思想というものは存在したのですか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20160613/1466427362</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
