<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超域史・隣接学概説III（17春）</anon>
  </categories>
  <description>マルクス主義的な〈実践〉観では、社会・経済構造の変革は、それらが現在の体制を維持すべく作用させるイデオロギーを自覚し、その強制力を斥けたうえでなされる意図的な行為、革命によって達成されます。そうした「意図的な実践」が、ドイツ語によるpraxisとして表現されます。一方のpratiqueはフランスの社会学、人類学などで重視された考え方で、マルクスのいうpraxisさえ、けっきょくは構造の規制力から充分に自由になることはできない。イデオロギーを自覚できたとしても、それを可能にしたのは、当の主体が社会的・経済的・文化的に規定されているポジションによってである。しかし、時代を追ってみれば明らかに社会・…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170501%2F1493803239&quot; title=&quot;pratiqueとpraxisの概念について、こんがらかってしまいました。praxisによって社会が変わるという考え方が、マルクス的ということでいいのでしょうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-01 18:20:39</published>
  <title>pratiqueとpraxisの概念について、こんがらかってしまいました。praxisによって社会が変わるという考え方が、マルクス的ということでいいのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170501/1493803239</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
