<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超域史・隣接学概説III（17春）</anon>
  </categories>
  <description>フィクションと誇張とは、厳密に区別して使用しているわけではありません。アダムの何百年も生きたという譜文も、通常の人間の寿命を前提とすれば誇張ということになりますし、それほど長寿の人間がいるわけはないとの前提に立てば、フィクションに過ぎないということになるわけです。羿の射日も、「太陽を射られるわけがない」と捉えれば単なるフィクションですが、その形式の成り立ちを考えたとき、通常では射ることのできない巨大な獲物を射貫き、集落を災厄から救うといった枠組みは、狩猟採集社会の父祖語りとして珍しくはないものでしょう。最初にお話ししたように、神話のさまざまな内容・形式が父祖語りを典拠とし、参照しているとすれば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170508%2F1494727396&quot; title=&quot;『旧約聖書』のアダムのようなフィクションと考えられる話と、后羿のような誇張と考えられる話と、私には同一にみえるのですが、何か見分ける方法があるのでしょうか。　／　誇張の問題ですが、トーテム神話も何かの契機を誇張をしたのでしょうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-08 11:03:16</published>
  <title>『旧約聖書』のアダムのようなフィクションと考えられる話と、后羿のような誇張と考えられる話と、私には同一にみえるのですが、何か見分ける方法があるのでしょうか。　／　誇張の問題ですが、トーテム神話も何かの契機を誇張をしたのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170508/1494727396</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
