<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超域史・隣接学概説III（17春）</anon>
  </categories>
  <description>重要な質問ですね。後世の客観的な立場から編纂された系図は、諸史料を駆使して描かれていますので、例えば謀反を起こした人物などもしっかりと記録されています。しかし授業で扱った古い時代の単系系譜においては、まず王権と軋轢を起こした人物などがいた場合、そこで関係が切れてしまう、すなわちその系譜は後世に引き継がれない、残っていないという可能性も考えなくてはなりません。史料的にしっかりと立証できるわけではないのですが、例えば氏族名称の変更なども、この問題と関係があるかも分かりません。古代の王権に対する敵対者として、最も人口に膾炙しているのは蘇我氏でしょう。実際は謀反などは起こしておらず、『日本書紀』の専横…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170508%2F1494727408&quot; title=&quot;系譜が「仕奉」と密接に関係するなら、問題ある事跡を残した人々は、系譜から排除されるのでしょうか。関連して、孤児や余所者などは、一族や村落にとってどういう存在だったのでしょうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-08 11:03:28</published>
  <title>系譜が「仕奉」と密接に関係するなら、問題ある事跡を残した人々は、系譜から排除されるのでしょうか。関連して、孤児や余所者などは、一族や村落にとってどういう存在だったのでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170508/1494727408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
