<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史学特講（17春）</anon>
  </categories>
  <description>「排除」は、「北海道経済史は日本人を主体にした開拓史であり、アイヌの歴史は切り捨てる」という林教授の宣言を意味します。つまりその学問のあり方自体が、アイヌの存在を排除することによって成り立っている。林は、「開発は和人が主体であり、アイヌは開発をしていない」と述べていますが、そこには例えば、開発＝啓蒙＝文化／停滞＝蒙昧＝自然との、古い近代的二項対立が内在しているのです。それは、一種マルクス主義経済学全盛期の開発肯定史観とも関係し、一種植民学という帝国主義的学問に由来するわけです。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170526%2F1496355828&quot; title=&quot;北大の事件で、「アイヌを排除した」という講義は具体的にどういうことなのか。区別ではなく排除、というのが気になりました。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-26 07:23:48</published>
  <title>北大の事件で、「アイヌを排除した」という講義は具体的にどういうことなのか。区別ではなく排除、というのが気になりました。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170526/1496355828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
