<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史学特講（17春）</anon>
  </categories>
  <description>確かに、「先住性を認めるか否か」という点では、180度意見が違ってしまっていますね。しかし、差別性という意味では、同じ構造を抱えています。先住民族としてのアイヌ文化を「展示」するということは、実はこの時代、優生学的な差別思想を含んでいるのです。次回の講義でも触れますが、「アジアの民族でありながらヨーロッパ的顔立ちを持つ」というアイヌの人々は、白人優生思想のもとでは好奇の対象となり、江戸時代から外国人による遺骨の盗掘が起きていました。万博での展示、それに対するヨーロッパの眼差しは、その延長線上にあります。余談ですが、斉明天皇５〜７年（659〜661）に派遣された第４次遣唐使は、王権に服属した蝦夷…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170526%2F1496355831&quot; title=&quot;日本は明治以降万博に出展し、先住民族の文化としてアイヌの展示を行ったとされています。なのに現在その先住性を否定するというのは、ダブル・スタンダードで違和感を覚えました。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-26 07:23:51</published>
  <title>日本は明治以降万博に出展し、先住民族の文化としてアイヌの展示を行ったとされています。なのに現在その先住性を否定するというのは、ダブル・スタンダードで違和感を覚えました。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170526/1496355831</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
