<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史学特講（17春）</anon>
  </categories>
  <description>ありえますが、実際はそう多くはないでしょうし、古い時代ならばありえなかったでしょう。「民族」が社会的・文化的概念であって生態的概念ではないというのは、あくまで客観的な分析対象として、ということです。例えば、56の民族がひしめく中国など、人種的に、あるいはDNA的に考えればほとんど相違点のない集団が、それぞれ異なる民族を自称していることは多くあります。しかし、当の民族の内的理解においては、血縁集団が幾つかまとまったものが核になっているわけですから、とうぜん「自分たちは同じ血族である」という意識が強固です。それは生まれたときから刷り込まれ、個人のアイデンティティーと化しているので、拭い去ることはで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170602%2F1497085225&quot; title=&quot;民族は「血」ではなく、社会や文化を共有する人々ということですか。とすると、宗教のように「民族を抜ける」こともあるのでしょうか？ - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-02 18:00:25</published>
  <title>民族は「血」ではなく、社会や文化を共有する人々ということですか。とすると、宗教のように「民族を抜ける」こともあるのでしょうか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170602/1497085225</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
